關係結束後的跟蹤可能會導致嚴重的精神困擾和身體危險，這凸顯瞭如果你感到受到威脅時尋求幫助的重要性。
COMPASS及其合作夥伴Safe Steps幫助了一位名叫Casey的客戶，她曾遭受前伴侶的虐待和持續的跟蹤騷擾。在他們三年的戀愛關係中，Casey的前伴侶一直表現出控制和脅迫行為。一年前，Casey結束了這段關係，之後便開始遭受電話和簡訊騷擾。
她獲得了為期六個月的非騷擾令，然而禁令一結束，她的前夫就再次與她聯繫。他告訴她，他有時間反思並改變了自己的行為。他請求成為朋友，凱西同意了。但當她告訴丈夫她有了新戀情時，丈夫卻對她進行了人身攻擊。有人威脅要殺死她和她的新伴侶。
凱西繼續向《指南針》解釋說，跟蹤行為已經升級，她的前男友一直在她的住址附近徘徊，在她家門外等候，並到她工作的地方。 Compass 審查了她的情況並認為她處於高風險之中。因此，他們討論了 Compass 如何與其他機構合作以獲得正確的護理、支援和安全規劃建議。
與獨立反跟蹤倡議個案工作者 (ISAC) 會面
ISAC 與 Casey 會面，審查網路安全情況並對她的設備進行了檢查。 ISAC 是經過培訓的專家，為任何受到追蹤行為的受害者提供建議和支持。此外，獨立家庭暴力顧問 (IDVA) 在整個過程中提供情感支持，並出庭以獲得進一步的非騷擾令。
網路跟蹤涉及使用數位技術來追蹤和騷擾某人。這種行為包括不斷地關注某人並試圖引起他們的注意，即使他們明確表示不感興趣。
由於擔心前夫的報復，凱西最初猶豫是否要向警方報案，因此她的 IDVA 與她進一步討論了這個問題。當凱西同意報告並繼續進行時，她得到了全力支持。
凱西表示，她非常感謝 IDVA 的支持，並表示如果她沒有這樣做，她將無法提起刑事訴訟，而且很可能會撤銷指控。
* 為保護身份，本文所使用的姓名和照片並非真實人物
“被拒絕的跟蹤者”
了解更多關於「被拒跟蹤者」的資訊。被拒絕跟蹤者通常是指無法接受一段關係結束的人，無論這段關係持續了幾週、幾個月或幾年。與其他類型的跟蹤者不同，被拒絕跟蹤者的執念源自於他們無法放下這段關係。
克萊爾定律
跟蹤者通常有虐待行為史，你可以使用克萊爾法案來檢查現任或前任伴侶是否有暴力或虐待記錄，這有助於你做出有關自身安全的明智決定。